Detta är intressant!
I klippet ger Dr. Robert Gallo, co-founder of the Global Virus Network and director of the Institute of Human Virology at the University of Maryland School of Medicine sin bild av Covid-19 vacciner. Han säger b la att han endast tror att skyddet från vaccinerna kommer att vara i 7 månader och att man därefter behöver påfyllnadsdoser. Vaccinet skyddar mot svår sjukdom men ej mot att bli infekterad eller att infektera andra. En av de viktigaste behandlingarna för att förhindra svår covid är antiinflammatoriska åtgärder.
Samtidigt har också en studie från Washington University School of Medicine visat att skyddet efter genomgången sjukdom finns kvar efter 11 månader.
“Last fall, there were reports that antibodies wane quickly after infection with the virus that causes COVID-19, and mainstream media interpreted that to mean that immunity was not long-lived,” said senior author Ali Ellebedy, PhD, an associate professor of pathology & immunology, of medicine and of molecular microbiology. “But that’s a misinterpretation of the data. It’s normal for antibody levels to go down after acute infection, but they don’t go down to zero; they plateau. Here, we found antibody-producing cells in people 11 months after first symptoms. These cells will live and produce antibodies for the rest of people’s lives. That’s strong evidence for long-lasting immunity.”
Detta visar det många redan sagt med att naturligt genomgången infektion ger ett mer långvarigt skydd.
Vad händer med barn och ungas immunförsvar i framtiden med onödiga massvaccinationskampanjer och när de inte får hela det robusta skyddet för framtiden?
Vill man som icke riskgrupp vaccinera sig är det ett fritt val men att spela på solidaritesargument och utöva känslomässig utpressning verkar vara ovetenskaplig svammel.
Mer läsvärt:
9 advokater, varav 4 är professor, anser att vaccinationspass i Norge är olagligt och att förslaget ska kastas i papperskorgen. De anser att: 1) det bryter mot grundlagen, 2) departementet negligerar hur vaccinpasset påverkar rätten till privatliv, tanke- och religionsfriheten och förbudet mot diskriminering, 3) genom införandet av legitimationsplikt bryter det mot rätten att färdas anonymt. Det har blivit en folkstorm mot lagförslaget, över 10 000 remissvar.